創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的顯著特征。開(kāi)源創(chuàng)新通過(guò)打破技術(shù)壟斷“黑箱”，加速創(chuàng)新要素流動(dòng)，引領(lǐng)技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制的范式變革，正深刻改變著全球技術(shù)創(chuàng)新的格局。我國(guó)企業(yè)正以前所未有的熱情，積極融入全球開(kāi)源生態(tài)。在這一進(jìn)程中，如何完善與開(kāi)源創(chuàng)新相適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系，成為新時(shí)代科技治理的關(guān)鍵命題。

一、工業(yè)革命推動(dòng)創(chuàng)新從封閉到開(kāi)源

開(kāi)源創(chuàng)新是一種通過(guò)開(kāi)放共享技術(shù)資源和知識(shí)，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和協(xié)作的創(chuàng)新模式。它打破了傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的封閉性，允許任何人參與開(kāi)發(fā)、修改和擴(kuò)散技術(shù)成果，從而實(shí)現(xiàn)更高效、低成本的創(chuàng)新。從蒸汽機(jī)時(shí)代的機(jī)械復(fù)制到智能時(shí)代的算法共生，生產(chǎn)力形態(tài)的每次質(zhì)變都伴隨著人類(lèi)協(xié)作方式的根本變革。歷次工業(yè)革命不僅重塑了生產(chǎn)要素組合方式，更孕育出與時(shí)代特征相匹配的生產(chǎn)力形態(tài)。從人類(lèi)歷次產(chǎn)業(yè)變革的演進(jìn)歷程來(lái)看，創(chuàng)新從封閉到開(kāi)放、開(kāi)源，推動(dòng)著生產(chǎn)力水平的躍遷。

第一次工業(yè)革命是封閉式創(chuàng)新催生的機(jī)械生產(chǎn)力的崛起。18世紀(jì)蒸汽機(jī)的發(fā)明標(biāo)志著人類(lèi)首次突破自然力限制，但專(zhuān)利制度的確立，使關(guān)鍵技術(shù)被少數(shù)企業(yè)壟斷。這種“作坊式創(chuàng)新”雖孕育了新的生產(chǎn)力，卻因知識(shí)流動(dòng)阻滯，導(dǎo)致技術(shù)擴(kuò)散緩慢。英國(guó)紡織機(jī)械技術(shù)向歐洲大陸傳播耗時(shí)近半個(gè)世紀(jì)，技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)明顯的封閉特征。第二次工業(yè)革命是制度化創(chuàng)新催生的電氣產(chǎn)業(yè)的勃興。19世紀(jì)末電力技術(shù)的突破性發(fā)展，科學(xué)與技術(shù)的互動(dòng)，加速了工業(yè)實(shí)驗(yàn)室的崛起，展現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)模化創(chuàng)新的威力。愛(ài)迪生實(shí)驗(yàn)室通過(guò)建制化研發(fā)團(tuán)隊(duì)的研發(fā)和創(chuàng)新，完成大量專(zhuān)利積累，形成金字塔式創(chuàng)新體系，推動(dòng)電力從實(shí)驗(yàn)室走向工廠(chǎng)，加速了電力技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。然而，通用電氣、西門(mén)子等大型跨國(guó)企業(yè)和工業(yè)壟斷巨頭構(gòu)建的專(zhuān)利壁壘，使得中小型企業(yè)難以參與核心技術(shù)創(chuàng)新，抑制了技術(shù)生態(tài)的多樣性生長(zhǎng)。第三次工業(yè)革命則以計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)為基礎(chǔ)，產(chǎn)學(xué)研深度融合成為創(chuàng)新主流，是開(kāi)放式協(xié)作催生的信息產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)。20世紀(jì)70年代后，個(gè)人計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及徹底改變了創(chuàng)新范式。Linux（操作系統(tǒng)）通過(guò)GPL（通用公共許可證）協(xié)議構(gòu)建開(kāi)源生態(tài)，吸引全球開(kāi)發(fā)者貢獻(xiàn)代碼，僅用20多年便占據(jù)服務(wù)器操作系統(tǒng)83%市場(chǎng)份額。這種“網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新”使信息產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，催生出“開(kāi)發(fā)者為生產(chǎn)者、用戶(hù)為創(chuàng)新者”新的生產(chǎn)要素配置模式。

第四次工業(yè)革命以人工智能、量子計(jì)算、生物技術(shù)為核心驅(qū)動(dòng)力，推動(dòng)生產(chǎn)力形態(tài)向智能化、網(wǎng)絡(luò)化、生態(tài)化躍遷。全球科技創(chuàng)新進(jìn)入“開(kāi)源定義生態(tài)”的新階段，開(kāi)源創(chuàng)新已突破代碼共享的傳統(tǒng)邊界，深度重構(gòu)技術(shù)研發(fā)范式與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。人工智能作為新質(zhì)生產(chǎn)力的典型代表，其發(fā)展高度依賴(lài)開(kāi)源生態(tài)。數(shù)據(jù)顯示，2025年全球開(kāi)源項(xiàng)目貢獻(xiàn)者達(dá)1.2億人，開(kāi)源技術(shù)覆蓋90%以上人工智能基礎(chǔ)設(shè)備，其開(kāi)放共享、協(xié)同共創(chuàng)的特質(zhì)，正突破傳統(tǒng)封閉式研發(fā)的邊界。以DeepSeek-V3開(kāi)源大模型為例，其開(kāi)源模型衍生應(yīng)用突破10萬(wàn)例，帶動(dòng)200余家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)完成智能化升級(jí)。這種“集市式創(chuàng)新”印證了開(kāi)源模式的技術(shù)擴(kuò)散效能。全球開(kāi)源項(xiàng)目數(shù)量在知識(shí)共享、技術(shù)擴(kuò)散、產(chǎn)業(yè)賦能等維度催生出“裂變效應(yīng)”，推動(dòng)創(chuàng)新資源從“獨(dú)占式積累”轉(zhuǎn)向“共享式增值”的開(kāi)源生態(tài)范式躍遷。

二、開(kāi)源創(chuàng)新引領(lǐng)技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制的范式變革

創(chuàng)新生態(tài)決定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。開(kāi)源創(chuàng)新突破傳統(tǒng)封閉式研發(fā)的邊界，以分布式協(xié)作網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)知識(shí)生產(chǎn)邏輯，讓創(chuàng)新從“閉門(mén)造車(chē)”轉(zhuǎn)向科技成果共享。開(kāi)源創(chuàng)新已成為一種不可忽視的科技創(chuàng)新趨勢(shì)。

知識(shí)生產(chǎn)模式的顛覆性重構(gòu)?？萍紕?chuàng)新需要人才、知識(shí)、資金的深度整合。開(kāi)源創(chuàng)新通過(guò)“貢獻(xiàn)—反饋—改進(jìn)”的價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制，使技術(shù)創(chuàng)新從企業(yè)主導(dǎo)的線(xiàn)性模式轉(zhuǎn)向社會(huì)化的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同模式。在知識(shí)共創(chuàng)性上，全球開(kāi)發(fā)者通過(guò)“技術(shù)公地”實(shí)現(xiàn)突破。傳統(tǒng)創(chuàng)新理論中，知識(shí)生產(chǎn)遵循“基礎(chǔ)研究→應(yīng)用研究→商業(yè)化”的線(xiàn)性路徑，而開(kāi)源創(chuàng)新正從極客圈的小眾游戲，演變?yōu)轵?qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的核心力量。開(kāi)源協(xié)議減少專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用，企業(yè)可將資源聚焦關(guān)鍵技術(shù)突破。例如，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過(guò)開(kāi)源戰(zhàn)略降低數(shù)字化轉(zhuǎn)型的邊際成本。深度學(xué)習(xí)框架TensorFlow（符號(hào)數(shù)學(xué)系統(tǒng)）開(kāi)源后，全球科研機(jī)構(gòu)在圖像識(shí)別、自然語(yǔ)言處理等領(lǐng)域形成技術(shù)突破合力，推動(dòng)人工智能呈現(xiàn)“涌現(xiàn)式”進(jìn)化特征。