按照《XXX會關(guān)于召開基層黨組織組織生活會和開展民主評議黨員的通知》的有關(guān)要求,本人嚴(yán)格對照黨章黨規(guī)、習(xí)近平總書記系列重要講話精神,圍繞“四個帶頭”要求,結(jié)合XXX工作實際,深入查擺問題、剖析根源、明確整改方向?,F(xiàn)將對照檢查情況報告如下
一、查擺出的主要問題
(一)在帶頭嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一方面。
一是理論學(xué)習(xí)深度不足。政治理論學(xué)習(xí)存在“淺嘗輒止”的問題,學(xué)習(xí)方式過于單一,主要依賴于碎片化的時間進(jìn)行瀏覽式學(xué)習(xí),缺乏系統(tǒng)性、連貫性。沒有養(yǎng)成讀原著、學(xué)原文、悟原理的習(xí)慣,導(dǎo)致理論學(xué)習(xí)浮于表面,缺乏對重要理論的系統(tǒng)梳理和深度解讀,未能形成完整的知識體系。例如,習(xí)慣于通過手機瀏覽新聞、公眾號文章了解理論動態(tài),而較少深入研讀經(jīng)典著作,未能深入理解X習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,黨的二十屆三中全會精神等重要理論的內(nèi)涵和實質(zhì)。
二是實踐運用能力欠缺。未能有效建立學(xué)而為用、以用促學(xué)的良好機制,導(dǎo)致理論學(xué)習(xí)難以轉(zhuǎn)化為解決實際問題的能力。例如,在起草XXX工作會議講話稿時,未能充分分析“雙碳”目標(biāo)與地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的辯證關(guān)系,未能從“國之大者”高度體現(xiàn)政治擔(dān)當(dāng)。
(二)在帶頭增強黨性、嚴(yán)守紀(jì)律、砥礪作風(fēng)方面。
一是自我要求不夠嚴(yán)格。對《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的學(xué)習(xí)運用不夠經(jīng)常,未能用其要求時時警誡自己、約束日常工作中的言行舉止。例如,在工作紀(jì)律執(zhí)行上,偶有遲到早退現(xiàn)象;在會議上有時會查閱手機信息,未能始終保持專注。
二是聯(lián)系基層不夠深入。在辦公室長期伏案寫作,深入基層調(diào)研的機會較少,未能主動協(xié)調(diào)參加各項執(zhí)法行動和具體業(yè)務(wù)工作檢查,與基層工作人員和群眾面對面交流的頻次較低,對基層XXX工作的實際情況掌握不夠清楚,對群眾反映的XXX領(lǐng)域問題掌握不夠全面。例如,2024年僅因需要報送XXX環(huán)境整治存在問題政務(wù)信息,參加了1次XXX執(zhí)法檢查,其他調(diào)研活動基本沒有。
(三)在帶頭在遵規(guī)守紀(jì)、清正廉潔前提下勇于擔(dān)責(zé)、敢于創(chuàng)新方面。
一是斗爭精神有所弱化。在面對一些工作中的不良現(xiàn)象和問題時,未能主動深挖根源,未能從制度和作風(fēng)層面進(jìn)行徹底整改。例如,在公文審核中,發(fā)現(xiàn)個別科室內(nèi)容數(shù)據(jù)前后不一致,差別大,僅要求修改表述,未深究背后作風(fēng)問題,缺乏動真碰硬的勇氣。
二是創(chuàng)新工作能力欠缺。長期從事辦公室工作,習(xí)慣于用傳統(tǒng)的工作方法和經(jīng)驗處理問題,缺乏創(chuàng)新思維和探索精神,創(chuàng)新解決一些工作頑疾的能力不足。例如,在處理一些涉及多個部門的復(fù)雜問題時,由于擔(dān)心協(xié)調(diào)難度大,未能主動牽頭協(xié)調(diào),將矛盾上交到領(lǐng)導(dǎo)。
本文標(biāo)題:2024年度組織生活會個人對照檢查材料2
鏈接地址:http://specficcolloquium.com//index/article/detail/detail_id/390579.html
版權(quán)聲明
作者原創(chuàng),不允許二次傳播,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)收回會員權(quán)益,追究法律責(zé)任。
微信訂閱號
聯(lián)系客服