2017年8月28日河南南陽(yáng)市直機(jī)關(guān)遴選公務(wù)員考試真題及答案【更多免費(fèi)素材,微信:wk01】
一、選擇題(40題)
共40道選擇題,主要涉及時(shí)政、南陽(yáng)市情、言語(yǔ)理解、推理等。
二、材料分析題
材料大意:2017年,環(huán)保部調(diào)集5600名環(huán)境執(zhí)法人員,正在對(duì)京津冀及周邊地區(qū)的28個(gè)城市進(jìn)行強(qiáng)化督查。這次環(huán)保督查的目標(biāo)主要是打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn),計(jì)劃開(kāi)展一年時(shí)間,執(zhí)法力度在中國(guó)環(huán)境治理史上前所未有。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,4月7日至5月19日,督查組檢查了1.2萬(wàn)家企業(yè),發(fā)現(xiàn)有8000多家企業(yè)存在環(huán)境問(wèn)題,其中沒(méi)有治污設(shè)施的“散亂污”企業(yè)達(dá)3000家。5月28日和29日端午節(jié)假期期間,督查組采取暗訪、夜查、突查等方式,發(fā)現(xiàn)604家企業(yè)存在環(huán)境問(wèn)題。
問(wèn)題1:請(qǐng)談?wù)劖h(huán)保督查的意義。
[參考解析]
考察的是時(shí)政熱點(diǎn)政策理解能力,我們多次強(qiáng)調(diào)大家在復(fù)習(xí)通用(多部門一張卷)遴選,要注重對(duì)環(huán)保類、民生類的復(fù)習(xí),因?yàn)檫@些知識(shí)點(diǎn),大多涉及管理能力的考察。
[參考解析]
開(kāi)展環(huán)保督查是“十三五規(guī)劃”建議中“加大環(huán)境治理力度”的重要內(nèi)容,先期召開(kāi)的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會(huì)議明確和強(qiáng)調(diào)了“環(huán)境問(wèn)題突出、重大環(huán)境事件頻發(fā)、環(huán)境保護(hù)責(zé)任落實(shí)不力的地方,將被先期督察,黨政領(lǐng)導(dǎo)有可能被同時(shí)追究責(zé)任”。因此,環(huán)保督查意義重大。
首先,環(huán)保督查是適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境形勢(shì)的需要。當(dāng)前,我國(guó)環(huán)境形勢(shì)正處在局部有所改善、總體尚未遏制、形勢(shì)依然嚴(yán)峻、壓力繼續(xù)增大的階段,環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)逐漸成為影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要因素。
其次,環(huán)保督查利于強(qiáng)化地方政府環(huán)保工作。通過(guò)至上而下的環(huán)保督查,能夠進(jìn)一步推動(dòng)地方政府重視環(huán)境保護(hù)工作,充分發(fā)揮環(huán)境保護(hù)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
再次,實(shí)施環(huán)保督查是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的需要。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,各地面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、發(fā)展放緩等諸多發(fā)展壓力。開(kāi)展環(huán)保督查,正是將環(huán)境保護(hù)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用放置在新常態(tài)中加以考量,幫助和推動(dòng)被督查城市找出新常態(tài)下環(huán)境保護(hù)工作面臨的問(wèn)題,抓出新常態(tài)下以環(huán)境保護(hù)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的藥方,推動(dòng)地方科學(xué)發(fā)展。
最后,實(shí)施環(huán)保督查利于強(qiáng)化政府的環(huán)保主責(zé)。通過(guò)環(huán)保督查,發(fā)現(xiàn)環(huán)境問(wèn)題突出、重大環(huán)境事件頻發(fā)、環(huán)境保護(hù)責(zé)任落實(shí)不力的地方,將被先期督察,黨政領(lǐng)導(dǎo)有可能被同時(shí)追究責(zé)任,有利于進(jìn)一步加大污染源監(jiān)管,調(diào)動(dòng)社會(huì)公眾參與。
問(wèn)題2:結(jié)合材料,分析怎樣有效推進(jìn)環(huán)保督察。
[參考解析]
考察的分析解決問(wèn)題的能力。
[參考解析]
要進(jìn)一步有效推進(jìn)環(huán)保督查,必須做到以下幾點(diǎn):
一是提高站位。要旗幟鮮明講政治,牢固樹(shù)立“四個(gè)意識(shí)”,深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于大氣污染防治的重要指示批示精神,把維護(hù)核心落實(shí)到堅(jiān)決完成強(qiáng)化督查任務(wù)、推動(dòng)大氣環(huán)境質(zhì)量改善的實(shí)際行動(dòng)上。始終做到心系百姓,設(shè)身處地解決人民群眾關(guān)心的突出環(huán)境問(wèn)題,特別是嚴(yán)重影響人民群眾生產(chǎn)生活的大氣污染問(wèn)題,要充分利用好強(qiáng)化督查這一重要手段和舉措。
二是增強(qiáng)效能。要建立專項(xiàng)督察機(jī)制,做好督查與中央環(huán)保督察銜接,進(jìn)一步發(fā)揮“督政”的作用。對(duì)督查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,定期開(kāi)展巡查回頭看,對(duì)工作不力、推進(jìn)緩慢的地方開(kāi)展約談,對(duì)問(wèn)題嚴(yán)重、久拖不辦的地方不定期開(kāi)展機(jī)動(dòng)式、點(diǎn)穴式專項(xiàng)中央環(huán)保督察,嚴(yán)肅嚴(yán)厲追責(zé)問(wèn)責(zé),確保環(huán)境保護(hù)各項(xiàng)部署落地見(jiàn)效。
三是錘煉隊(duì)伍。要通過(guò)強(qiáng)化督查,培養(yǎng)、錘煉一支鐵的環(huán)保隊(duì)伍,在思想上、業(yè)務(wù)上、作風(fēng)上來(lái)一個(gè)大提升,切實(shí)履行好黨中央、國(guó)務(wù)院賦予的環(huán)保職責(zé),不辜負(fù)廣大人民群眾對(duì)良好生態(tài)環(huán)境的熱切期盼。參與督查人員要以強(qiáng)烈的責(zé)任心和使命感,積極投入到火熱的督查實(shí)踐中去。
三、案例分析題
截留惠民資金6萬(wàn)多次,每一次都小心而“克制”,最少的一筆兩毛七分錢——陳剛自以為設(shè)計(jì)了一個(gè)隱蔽而精巧的“局”,卻終究沒(méi)能從中走出。利用惠民資金過(guò)手的便利,這位湖南省桃江縣桃花江鎮(zhèn)財(cái)政所的副所長(zhǎng),悄無(wú)聲息地把手伸向涉及2萬(wàn)多農(nóng)戶的補(bǔ)貼資金。不過(guò)一年多時(shí)間,中飽私囊的資金卻多達(dá)77萬(wàn)元。
盡管手段“高明”,陳剛還是在一次審計(jì)中原形畢露。一年多來(lái),在湖南,近8000名像陳剛這樣的“蠅貪”在重拳整治中受到懲處。
向基層惠民資金伸手,群眾身邊“蒼蠅”嗡嗡亂飛——這種發(fā)生在基層的“微腐敗”,被形象地比喻為“雁過(guò)拔毛”。“毛”雖小,拔掉的卻是群眾“最后一公里”的獲得感,損害的是群眾最直接感受的黨風(fēng)、政風(fēng)。
2016年3月,湖南以空前力度向“雁過(guò)拔毛”式腐敗問(wèn)題宣戰(zhàn)。【更多免費(fèi)素材,微信:bbxzwk】
一年多來(lái),全省共受理相關(guān)線索舉報(bào)過(guò)萬(wàn)件,立案調(diào)查5675起。雷霆手段的背后,基層黨風(fēng)廉政建設(shè)的諸多風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和監(jiān)督薄弱點(diǎn)也浮出水面:“雁過(guò)拔毛”緣何高發(fā)?病癥究竟何在?紀(jì)律和規(guī)矩的高壓線怎樣在基層“帶電”?如何由被動(dòng)處理轉(zhuǎn)向主動(dòng)預(yù)防?
以“雁過(guò)拔毛”式腐敗專項(xiàng)整治為支點(diǎn),湖南劍指基層管黨治黨寬松軟這一共性問(wèn)題,推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸。殺雞為啥用牛刀?“‘拔毛’手法十分隱蔽,單筆扣除金額小,甚至絕大多數(shù)都精確到了小數(shù)點(diǎn)后兩位”若不是接到政府通知,種糧大戶羅慶良?jí)焊鶝](méi)有發(fā)覺(jué)自己的種糧補(bǔ)貼被動(dòng)了手腳。
平日里,羅慶良只顧把心思放在流轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的385畝耕地上,雖說(shuō)知道這兩年的補(bǔ)貼比過(guò)去多了不少,但具體到每一筆到底多少錢,他也沒(méi)有一本明白賬,“只知道每年總共5萬(wàn)多元。”惠民資金種類繁多,每一項(xiàng)涉及的農(nóng)戶都成千上萬(wàn)。絕大部分農(nóng)戶都像羅慶良一樣,只知道個(gè)大概。最了解情況的是陳剛,全鎮(zhèn)惠民資金發(fā)放都要通過(guò)鎮(zhèn)財(cái)政所,他是具體經(jīng)手人。就這樣,陳剛開(kāi)始了他的“數(shù)字游戲”。
借用兩位熟人的身份證,陳剛開(kāi)了兩個(gè)銀行賬戶,并將其作為惠農(nóng)補(bǔ)貼對(duì)象添加進(jìn)農(nóng)戶名單中。密密麻麻的數(shù)據(jù)庫(kù)中,這兩個(gè)賬戶成了陳剛的“馬甲號(hào)”——通過(guò)篡改其他農(nóng)戶應(yīng)得的惠民資金,他把“拔毛”所得轉(zhuǎn)移至這兩個(gè)賬戶,再由自己取出。
為了瞞天過(guò)海,他特意造了兩套數(shù)據(jù),沒(méi)有問(wèn)題的原始數(shù)據(jù)用作對(duì)外公示,動(dòng)過(guò)手腳的數(shù)據(jù)則上報(bào)申領(lǐng)資金。
事后比對(duì)陳剛修改過(guò)的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其每一次出手都“溫柔”到讓人難以察覺(jué)。比如,2014年的桃花江鎮(zhèn)種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼,符合條件的對(duì)象共22515戶,陳剛篡改了其中155戶的數(shù)據(jù)。果山村村民昌永生的補(bǔ)貼面積是0.72畝,應(yīng)發(fā)補(bǔ)貼資金9.72元,實(shí)際到手9.45元,被他“拔”掉0.27元。
負(fù)責(zé)調(diào)查此案的桃江縣紀(jì)委第一紀(jì)檢監(jiān)察室主任周春暉感慨:“陳剛的‘拔毛’手法十分隱蔽,單筆扣除金額小,甚至絕大多數(shù)都精確到了小數(shù)點(diǎn)后兩位。”拔的“毛”雖小,拔掉的卻是公道人心。6萬(wàn)多次“伸手”,陳剛累計(jì)讓77萬(wàn)多元國(guó)家惠民資金進(jìn)了自己腰包。這其中,不乏用以維系困難群眾最低生活保障的保命錢。
從湖南省紀(jì)檢系統(tǒng)近年來(lái)掌握的信訪數(shù)據(jù)看,80%的信訪來(lái)自縣以下的基層,80%的信訪涉及群眾具體利益。“‘雁過(guò)拔毛’式腐敗問(wèn)題損害老百姓的切身利益,啃食群眾的獲得感,揮霍基層群眾對(duì)黨的信任,侵蝕黨群干群關(guān)系,甚至危及基層政權(quán)的穩(wěn)定。”湖南省委常委、紀(jì)委書(shū)記傅奎說(shuō)。
長(zhǎng)期以來(lái),有關(guān)“雁過(guò)拔毛”式腐敗的信訪舉報(bào)雖多,但并未引起基層足夠的重視。有的基層干部認(rèn)為辦事收點(diǎn)辛苦費(fèi)很正常,有的甚至把能夠套取國(guó)家項(xiàng)目資金當(dāng)成有本事。黨的十八大以來(lái),“雁過(guò)拔毛”式腐敗勢(shì)頭得到遏制,但湖南省紀(jì)委調(diào)研顯示,其存量仍居高不下,且呈現(xiàn)出涉案金額越來(lái)越高、手段日益復(fù)雜隱蔽、作案“協(xié)作”程度越來(lái)越高等新趨勢(shì)。
2016年3月,湖南省委、省政府成立“雁過(guò)拔毛”式腐敗問(wèn)題專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組,查處“蠅貪”,被列為紀(jì)檢監(jiān)察工作的重要任務(wù),并納入黨風(fēng)廉政建設(shè)考核的重要內(nèi)容。
用傅奎的話來(lái)說(shuō),這次“殺雞要用牛刀”。
頭一天打電話舉報(bào),第二天紀(jì)委就上門來(lái)調(diào)查,這樣的效率,著實(shí)讓范運(yùn)德吃了一驚。
69歲的范運(yùn)德是寧遠(yuǎn)縣灣井鎮(zhèn)馬腳洞村的低保戶,他年初辦下來(lái)的低保金存折,年底才從村支書(shū)的手中拿到。細(xì)看,發(fā)現(xiàn)被人私自取走了930元。找村支書(shū)多次討要無(wú)果,向上級(jí)反映又被推來(lái)推去,范運(yùn)德窩了一肚子火。
拿到縣專項(xiàng)整治辦印發(fā)的“舉報(bào)電話便民卡”,范運(yùn)德試著打了舉報(bào)電話,沒(méi)想到動(dòng)靜來(lái)得這么快。
以往并不那么受重視的“雁過(guò)拔毛”式腐敗舉報(bào)線索,被湖南各級(jí)紀(jì)檢部門列為優(yōu)先級(jí)。
“信訪室對(duì)這類舉報(bào)線索開(kāi)辟了受理專項(xiàng)通道,凡有線索立即核查,絕不拖延耽誤。”郴州市委常委、紀(jì)委書(shū)記李超告訴記者,為規(guī)范管理,郴州為“雁過(guò)拔毛”式腐敗舉報(bào)線索辦理制定了專門的程序,實(shí)行紅、黃、藍(lán)三色掛牌管理,要求限時(shí)結(jié)辦。
重視“增量”的同時(shí),湖南開(kāi)啟了對(duì)“存量”線索的大起底,超過(guò)21548件“雁過(guò)拔毛”式腐敗問(wèn)題線索被重新梳理核查。湖南省紀(jì)委對(duì)重點(diǎn)問(wèn)題線索掛牌督辦,分三批督辦300件,要求件件有回音。
在縣市區(qū),黨委一把手“掛帥”,問(wèn)題線索排查“零報(bào)告”的地區(qū)和單位,則成為重點(diǎn)“盯梢”的對(duì)象。“如果你覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題,我們查出來(lái)了,那就是你的問(wèn)題。”李超說(shuō)。
“雁過(guò)拔毛”緣何高發(fā)?
“一個(gè)村主任私分了4萬(wàn)元項(xiàng)目款,得知要被判刑后大為吃驚,‘這事也要坐牢?’”
自2016年3月啟動(dòng)專項(xiàng)整治以來(lái),湖南共受理“雁過(guò)拔毛”式腐敗問(wèn)題線索舉報(bào)10049件,立案調(diào)查5675起,處理7951人。
專項(xiàng)整治的疾風(fēng)暴雨,讓形形色色的“拔毛者”露出真容——
有的在公用經(jīng)費(fèi)中“取”。
郴州市蘇仙區(qū)良田鎮(zhèn)鄧家塘村婦女主任曾福蘭,把每次報(bào)賬的機(jī)會(huì),變成了自己發(fā)財(cái)?shù)拈T道。依慣例,村里每年都要拿錢慰問(wèn)困難戶,由于村賬由鎮(zhèn)代管,每次報(bào)賬的任務(wù)就落在兼任報(bào)賬員的曾福蘭身上。曾福蘭利用報(bào)賬單金額沒(méi)有大寫(xiě)的漏洞,通過(guò)篡改金額,多報(bào)多得。從2012年到2015年,她報(bào)賬27次,一共多“取”了2.7萬(wàn)元。
有的在項(xiàng)目資金中“套”。
拆除自家廚房,新建兩間平房,潘清業(yè)請(qǐng)人扮演房主,應(yīng)付項(xiàng)目驗(yàn)收。在永州市冷水灘區(qū)牛角壩鎮(zhèn)杉樹(shù)園村,村支書(shū)潘清業(yè)為了騙取危房改造資金,費(fèi)盡心機(jī)。他以本村其他村民的名義申報(bào)危房改造項(xiàng)目,“瞞天過(guò)海”通過(guò)驗(yàn)收后,套到了1萬(wàn)元項(xiàng)目資金,并把其中3260元裝入自己的口袋。
有的在為民辦事中“要”。
“到社區(qū)辦個(gè)事,還要交贊助費(fèi)?”在桂陽(yáng)縣鹿峰街道南塔社區(qū),這一延續(xù)多年的“土規(guī)定”,一度讓社區(qū)居民十分惱火。社會(huì)捐助原本是出于自愿,用以彌補(bǔ)社區(qū)公共支出的不足,可時(shí)間一長(zhǎng)變了味,自愿的要捐,不自愿的也要捐。群眾明面上雖然不說(shuō),可社區(qū)在那幾年的民意調(diào)查中始終排在街道倒數(shù)。
還有的在惠民資金中“截”,在集體資產(chǎn)中“占”,在征地拆遷中“瞞”
“八仙過(guò)海”式的“拔毛”手法觸目驚心,更發(fā)人深?。?/span>“拔毛”為何高發(fā)?當(dāng)了20年村主要干部,楊小青以為進(jìn)了村賬的錢,就是村里的錢,錢該怎么用,村里說(shuō)了算。
從2013年開(kāi)始,吉首市乾州街道小溪橋社區(qū)(前身為小溪橋村)先后從項(xiàng)目資金中套取20多萬(wàn)元用于工作開(kāi)支,甚至從中拿出7萬(wàn)元買了一臺(tái)小汽車。專項(xiàng)整治一來(lái),楊小青才知道這樣用錢“出了問(wèn)題”。
挨了處分,吃了教訓(xùn),與記者面對(duì)面,楊小青雖有幾許羞赧,言語(yǔ)倒是實(shí)在:
“這次總算明白了什么叫規(guī)矩。”
楊小青曾經(jīng)的想法其實(shí)頗具代表性。越往基層,干部法紀(jì)意識(shí)似乎越淡薄。據(jù)湖南省紀(jì)委統(tǒng)計(jì),在專項(xiàng)整治中受到黨政紀(jì)處分的村(社區(qū))干部為2675人,占比高達(dá)52.1%。一位縣級(jí)紀(jì)檢干部舉了個(gè)例子:“一個(gè)村主任私分了4萬(wàn)元項(xiàng)目款,得知要被判刑后大為吃驚,‘這事也要坐牢?’”
基層干部自律的松弛,正暴露出約束監(jiān)督的乏力。
因信訪矛盾集中,群眾反映強(qiáng)烈,龍山縣苗兒灘鎮(zhèn)民主村,成為湘西土家族苗族自治州專項(xiàng)整治工作重點(diǎn)剖析的79個(gè)村之一。工作組進(jìn)駐35天,除了查處問(wèn)題,也試圖探尋“重災(zāi)區(qū)”背后的病因。約束機(jī)制虛化和村務(wù)管理混亂,便是其中之一。
“村級(jí)組織近乎癱瘓,村兩委沒(méi)有召開(kāi)一次有正式記錄的會(huì)議。財(cái)務(wù)管理混亂,所有財(cái)務(wù)收支僅憑村干部記憶和指認(rèn),理財(cái)小組形同虛設(shè),財(cái)務(wù)監(jiān)督嚴(yán)重缺失,多年來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)村務(wù)公開(kāi)。”龍山縣紀(jì)委副書(shū)記曾有成感嘆,缺乏約束和監(jiān)督,權(quán)力再小,一樣危險(xiǎn)。
情況表明,基層管黨治黨寬松軟,成了久治不愈的沉疴。懷化市紀(jì)委的一份調(diào)研報(bào)告顯示,2012年至2014年,全市301個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道一共辦了499件案子,平均下來(lái)每年自辦案僅0.6件,大多還是黨員干部違反計(jì)劃生育或森林火災(zāi)責(zé)任案件。
一線監(jiān)督問(wèn)責(zé),更多的情況下是“和風(fēng)細(xì)雨”,重教育,輕處分。“過(guò)去,紀(jì)委更多的是緊盯領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法的大案要案,放在治理基層‘微腐敗’上面的精力并不多。”岳陽(yáng)市委常委、紀(jì)委書(shū)記李摯坦言。
跳出“拔毛”看機(jī)制,廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)不少。
“這些年,國(guó)家對(duì)基層投入逐年加大,資金量大了,撥付渠道多了,給監(jiān)管帶來(lái)的挑戰(zhàn)也越來(lái)越大。”岳陽(yáng)市屈原管理區(qū)紀(jì)委書(shū)記宋可權(quán)曾對(duì)區(qū)里的各級(jí)惠民資金做過(guò)一次不完全摸排,中央一級(jí)大約340多項(xiàng),省一級(jí)也有160多項(xiàng),“‘大雁滿天飛’,各有各的軌跡,監(jiān)管者要摸清,難度不小。”
“同一項(xiàng)目,不同職能部門手里都有項(xiàng)目資金,但往往重?fù)芨遁p監(jiān)管,‘切蛋糕’的不管‘分蛋糕’,漏洞自然就出來(lái)了。”宜章縣委常委、紀(jì)委書(shū)記熊娟說(shuō)。
去疾莫如盡。湖南的決策者明白:“外科手術(shù)”式的專項(xiàng)治理雖已形成高壓,但倘若不從“病因”入手,祛除病根,治理成果恐難以鞏固。
高壓怎樣可持續(xù)?“監(jiān)督工作得罪人,年終考核還要靠單位大伙兒打分,也不好做得太‘硬’”去年臘月二十六,保靖縣復(fù)興鎮(zhèn)門前村,一場(chǎng)商討慰問(wèn)金發(fā)放的會(huì)議,開(kāi)出了火藥味。
年底走訪困難戶,本是多年來(lái)的常規(guī)動(dòng)作。上面的資金剛到,村支書(shū)宋茂珍就召集村干部商討走訪安排。本以為是走過(guò)場(chǎng)的事,村勤廉監(jiān)督員姚元春卻在資金發(fā)放程序問(wèn)題上,跟她杠上了。【更多免費(fèi)素材,微信:bbxzwk】
考慮到已到年關(guān),宋茂珍的想法是先發(fā)錢,再公示。姚元春堅(jiān)決反對(duì),“沒(méi)有走公示程序,一分錢也不能發(fā)!”會(huì)上,兩人爭(zhēng)得面紅耳赤。會(huì)議紀(jì)要上,所有村組干部都簽字認(rèn)可,唯獨(dú)姚元春拒簽。
正好遇上前來(lái)走訪的鎮(zhèn)黨委書(shū)記粟登元,兩人讓評(píng)理,粟登元站在了姚元春這一邊:還是先公示,再發(fā)錢。
姚元春的硬氣,源自保靖縣村務(wù)監(jiān)督新模式的探索。去年以來(lái),保靖縣一改村紀(jì)檢員在黨員中選舉產(chǎn)生的老辦法,變?yōu)橛舌l(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委選任,其管理、考核權(quán)限均同時(shí)上收。新崗位有了個(gè)新名稱,叫村勤廉監(jiān)督員。
為明晰監(jiān)督內(nèi)容,保靖縣專門理出了村兩委的權(quán)力清單,一共4大類29條。每一條如何運(yùn)行,村勤廉監(jiān)督員全程參與監(jiān)督。
這種提級(jí)管理的思路,同樣被保靖縣運(yùn)用到鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委的改革之中——通過(guò)單列考核,聯(lián)片管理,破解鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委不敢亮劍、不會(huì)亮劍的監(jiān)督難題。【更多免費(fèi)素材,微信:wk01】
“不是我不想把紀(jì)檢工作做扎實(shí),但鎮(zhèn)里人手少、工作雜,讓我分管黨建、工會(huì)、后勤等8項(xiàng)工作,哪顧得過(guò)來(lái)?”“監(jiān)督工作得罪人,年終考核還要靠單位大伙兒打分,也不好做得太‘硬’”??
保靖縣委常委、紀(jì)委書(shū)記龍超穎上任后到基層調(diào)研,聽(tīng)到最多的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書(shū)記們倒的苦水。