小因扎吉：每位球員都渴望出場比賽，但同時他們也需尊重教練決策
2025-04-14
4月9日訊 歐冠1/8決賽，皇馬點球大戰(zhàn)淘汰馬競，阿爾瓦雷斯點球罰進后被裁判取消。
馬競球迷聯(lián)合會于上周五發(fā)布首份技術(shù)分析報告，指出歐足聯(lián)用于解釋取消阿爾瓦雷斯點球判罰的視頻存在異常。
目前，《世界體育報》獲得由馬競球迷組織“煙霧信號”委托進行的第二份調(diào)查報告，此次調(diào)查委托知名技術(shù)公司Duque & Wittmaak完成，完整報告將于近日通過“煙霧信號”組織的社交媒體渠道發(fā)布。
根據(jù)《世界體育報》獲取的司法鑒定分析顯示，報告首項結(jié)論明確指出：“被分析文件缺乏VAR系統(tǒng)原始元數(shù)據(jù)，未包含驗證真實性的哈希值或加密簽名，其技術(shù)參數(shù)與視頻助理裁判系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)存在明顯偏差。因此從技術(shù)角度無法證實該視頻片段源自VAR原始記錄。鑒定結(jié)果表明，現(xiàn)有證據(jù)不能排除該視頻經(jīng)過編輯處理的可能性?！?/p>
“此外，已知VAR系統(tǒng)技術(shù)參數(shù)與涉事視頻片段的技術(shù)特征存在顯著矛盾，充分證明該錄像并非VAR設(shè)備直接錄制，而是對原始畫面進行剪輯加工的產(chǎn)物?！?/p>
報告第二項結(jié)論更直接指出，導(dǎo)致主裁馬爾奇尼亞克取消點球的所謂“雙重觸球”動作根本不存在。
“除無法驗證歐足聯(lián)提供視頻的真實性外，本專家通過逐幀分析發(fā)現(xiàn)：在球員右足主罰點球前，足球并未出現(xiàn)因左足接觸而產(chǎn)生的運動軌跡變化。因此，既無法證實涉事球員存在雙足交替觸球行為，也無法證明存在任何連續(xù)觸球動作?！?/p>
完整報告的即將發(fā)布，將驗證外界對歐足聯(lián)所公布錄像遭篡改的質(zhì)疑。此前歐洲足球管理機構(gòu)聲稱，其公布的視頻與VAR室裁判組在取消阿爾瓦雷斯進球時審閱的錄像完全一致。
《世體》指出，當(dāng)值VAR團隊此次判罰決定僅耗時不足1分鐘，這在通常需要更長時間研判的爭議判罰中顯得極不尋常。
2025年04月17日 英超第29輪補賽 紐卡斯?fàn)柭?lián)vs水晶宮 全場錄像
2025-04-172025年04月17日 歐冠1/4決賽次回合 國際米蘭vs拜仁慕尼黑 全場錄像
2025-04-172025年04月17日 歐冠1/4決賽次回合 皇家馬德里vs阿森納 全場錄像
2025-04-172025年04月16日 中超第7輪 成都蓉城vs云南玉昆 全場錄像
2025-04-162025年04月16日 中超第7輪 大連英博vs河南 全場錄像
2025-04-162025年04月16日 中超第7輪 上海申花vs青島海牛 全場錄像
2025-04-162025年04月16日 中超第7輪 浙江vs梅州客家 全場錄像
2025-04-162025年04月16日 中超第7輪 天津津門虎vs上海海港 全場錄像
2025-04-162025年04月16日 中冠區(qū)域分組賽第3輪 廈門集美誠毅vs中國澳門U23 全場錄像
2025-04-162025年04月16日 歐冠1/4決賽次回合 阿斯頓維拉vs巴黎圣日耳曼 全場錄像
2025-04-162025年04月16日 歐冠1/4決賽次回合 多特蒙德vs巴塞羅那 全場錄像
2025-04-162025年04月15日 中超第7輪 深圳新鵬城vs長春亞泰 全場錄像
2025-04-152025年04月15日 中超第7輪 武漢三鎮(zhèn)vs北京國安 全場錄像
2025-04-152025年04月15日 中超第7輪 青島西海岸vs山東泰山 全場錄像
2025-04-152025年04月15日 意甲第32輪 那不勒斯vs恩波利 全場錄像
2025-04-15
