近年來(lái)，我市旗幟鮮明地把招商引資擺在首要位置，緊盯“4＋3＋1”產(chǎn)業(yè)鏈，以產(chǎn)業(yè)鏈招商為主線，深入梳理關(guān)鍵環(huán)節(jié)圖譜和補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)主攻方向，堅(jiān)持內(nèi)資外資并重、增量存量并重，策劃實(shí)施強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈延鏈重點(diǎn)項(xiàng)目，產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)促進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)實(shí)現(xiàn)攻關(guān)突破，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提升，“鏈長(zhǎng)制”工作推進(jìn)機(jī)制取得初步成效。2023年七大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)規(guī)上應(yīng)稅銷售實(shí)現(xiàn)X億元。產(chǎn)業(yè)鏈招商總體成效明顯、值得肯定，但專業(yè)化不強(qiáng)、精準(zhǔn)度不高和大項(xiàng)目少的問(wèn)題也不容忽視。

一、當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈招商工作存在的主要問(wèn)題

一是產(chǎn)業(yè)鏈招商基礎(chǔ)不夠扎實(shí)。細(xì)分產(chǎn)業(yè)鏈研究不夠深入，項(xiàng)目推進(jìn)落實(shí)基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)不夠詳實(shí)，產(chǎn)業(yè)招商項(xiàng)目?jī)?chǔ)備不足，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈精準(zhǔn)招商目標(biāo)不夠明晰、需求把握不準(zhǔn)、專業(yè)性不強(qiáng)，亟需盡快研究制定產(chǎn)業(yè)鏈圖、技術(shù)路線圖、應(yīng)用領(lǐng)域圖、區(qū)域分布圖，集中解決有什么、招什么、怎么招、從哪招的問(wèn)題。

二是大項(xiàng)目好項(xiàng)目外資項(xiàng)目仍然偏少。引進(jìn)的大項(xiàng)目少，缺乏龍頭企業(yè)和支撐性項(xiàng)目落地，高科技引領(lǐng)型項(xiàng)目更少，是我市招商引資工作多年未能很好破解的問(wèn)題。在外資引進(jìn)中更多的是履行了考核職責(zé)，引進(jìn)的項(xiàng)目大多數(shù)是外商企業(yè)的再投資項(xiàng)目，投資規(guī)模、生產(chǎn)規(guī)模都不大，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的提升帶動(dòng)力不足。

三是項(xiàng)目承接條件仍有一定差距。土地供應(yīng)不足是制約項(xiàng)目落地的關(guān)鍵因素，目前我市土地指標(biāo)緊缺，尤其缺少成片土地，無(wú)法承載大項(xiàng)目。項(xiàng)目用地報(bào)批審批環(huán)節(jié)多、周期較長(zhǎng)，導(dǎo)致項(xiàng)目落地滯后。園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)平臺(tái)投入不足，過(guò)渡性廠房欠缺，無(wú)法快速落地一些質(zhì)態(tài)成熟的項(xiàng)目。產(chǎn)業(yè)基金支撐不足，融資渠道不暢和成本較高，制約著一大批科技含量高、帶動(dòng)強(qiáng)性的項(xiàng)目引進(jìn)及落地。