根據(jù)2024年度民主生活會(huì)的有關(guān)要求，我認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的創(chuàng)新理論，認(rèn)真學(xué)習(xí)二十屆三中全會(huì)精神，認(rèn)真學(xué)習(xí)黨規(guī)黨紀(jì)，關(guān)于加強(qiáng)黨的自我革命的重要論述和系列最新重要講話精神，在讀原著、學(xué)原文、悟原理和學(xué)習(xí)討論中進(jìn)一步深化了思想認(rèn)識(shí)，圍繞學(xué)懂弄通做實(shí)創(chuàng)新理論、堅(jiān)決落實(shí)黨中央決策部署、擔(dān)當(dāng)盡責(zé)投身中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)和遵規(guī)守紀(jì)糾四風(fēng)轉(zhuǎn)作風(fēng)等方面，對(duì)照“四個(gè)帶頭”進(jìn)行反思檢查，深入開(kāi)展談心談話，廣泛征求意見(jiàn)建議，深入查找自身存在的問(wèn)題，深刻剖析思想根源，明確了下步整改方向和目標(biāo)?，F(xiàn)具體報(bào)告如下：

一、問(wèn)題與差距

1.帶頭嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一方面。

一是“學(xué)”得還不夠深。雖然能夠把學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想作為首要政治任務(wù)來(lái)抓，但更多的是以聽(tīng)講座、看材料等代替讀原著、學(xué)經(jīng)典，滿(mǎn)足于一般化的學(xué)習(xí)理解、應(yīng)景性的現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用。二是“悟”得還不夠透。對(duì)一些新觀點(diǎn)、新論斷的領(lǐng)悟還不夠透徹、把握還不夠精準(zhǔn)，沒(méi)有能夠真正把蘊(yùn)含其中的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，轉(zhuǎn)化為科學(xué)的思維方式、思想觀念和工作方法。三是“站”得還不夠高。有時(shí)還缺乏政治視野和全局眼光，思想觀念、思維層次、戰(zhàn)略素養(yǎng)的高度還不夠，如何把分管領(lǐng)域的工作，放在國(guó)家和省、市推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的大局中謀劃落實(shí)，系統(tǒng)性、前瞻性研究思考還不夠。

2.帶頭增強(qiáng)黨性、嚴(yán)守紀(jì)律、砥礪作風(fēng)方面。

一是黨性修養(yǎng)還不夠深厚。沒(méi)有真正把黨性修養(yǎng)作為一種自覺(jué)的行為，并將其內(nèi)化為一種內(nèi)在的精神追求，抓自身道德修養(yǎng)持續(xù)用力不足，沒(méi)有始終做到慎獨(dú)慎微。二是執(zhí)紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)還不夠嚴(yán)格。沒(méi)有堅(jiān)持反復(fù)深入地學(xué)習(xí)《條例》，有時(shí)把自己等同于普通公民，把法律當(dāng)?shù)拙€，沒(méi)有以更高標(biāo)準(zhǔn)的黨紀(jì)黨規(guī)更緊更嚴(yán)地約束自己，認(rèn)為只要自己不違紀(jì)違法就行。三是作風(fēng)建設(shè)有待加強(qiáng)。調(diào)查研究不深不透，與基層和服務(wù)對(duì)象的聯(lián)系不夠緊密。例如，在開(kāi)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化調(diào)研時(shí)，存在“走馬觀花”現(xiàn)象，對(duì)基層的實(shí)際情況關(guān)注不夠全面，聽(tīng)取村（居）干部匯報(bào)多，對(duì)群眾反映的問(wèn)題轉(zhuǎn)辦、交辦多，深入村組、深入群眾家中調(diào)查研究問(wèn)題根源偏少。

3.帶頭在遵規(guī)守紀(jì)、清正廉潔前提下勇于擔(dān)責(zé)、敢于創(chuàng)新方面。

一是改革創(chuàng)新的能力還要加強(qiáng)。雖然注重將新發(fā)展理念貫穿于工作，但受學(xué)習(xí)深度、經(jīng)驗(yàn)閱歷等因素的影響，在吸納創(chuàng)新理念、借鑒先進(jìn)做法上，融合轉(zhuǎn)化還不夠科學(xué)精準(zhǔn)，亮點(diǎn)特色還不夠豐富明顯。比如，與“三農(nóng)”工作在全市的位次相比，我鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)品牌的塑強(qiáng)還有提升空間，經(jīng)驗(yàn)做法還需進(jìn)一步提煉。二是為民服務(wù)的能力還要加強(qiáng)。對(duì)于企業(yè)、群眾遇到的實(shí)際困難，能夠主動(dòng)幫助研究解決，但主動(dòng)站在群眾角度想問(wèn)題還不夠全面，聽(tīng)取基層意見(jiàn)建議還不夠廣泛，推動(dòng)問(wèn)題解決的措施還不夠多。比如村級(jí)增收的渠道還不夠?qū)?、辦法還不多。三是破解難題的能力還要加強(qiáng)。對(duì)于分管領(lǐng)域的難點(diǎn)問(wèn)題，謀求更好更快發(fā)展的路子還不寬，破解瓶頸制約的方法還不夠多。比如，面對(duì)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目用地難問(wèn)題，雖然也做了一些積極探索，但還是沒(méi)有能夠從根本上解決好“地從哪里來(lái)”的困境。

4.帶頭履行全面從嚴(yán)治黨政治責(zé)任方面。

一是責(zé)任傳導(dǎo)還要更加有力。能夠堅(jiān)持嚴(yán)格落實(shí)全面從嚴(yán)治黨責(zé)任，但抓黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任和壓力傳遞還不夠到位，對(duì)落實(shí)黨風(fēng)廉政責(zé)任制中可能出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題系統(tǒng)研判不足，與分管條線的同志談工作多，談廉政少。二是監(jiān)督管理還要更加細(xì)致。對(duì)廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的分析、查找、防控等工作不夠細(xì)致，預(yù)防和監(jiān)管措施還未能到邊到底，“四種形態(tài)”實(shí)踐運(yùn)用不夠，抓早抓小、防微杜漸工作做得還不深入。三是斗爭(zhēng)精神還要不斷增強(qiáng)。對(duì)于工作推進(jìn)中存在的一些問(wèn)題，有時(shí)不能從全面從嚴(yán)治黨的高度來(lái)認(rèn)識(shí)和剖析。面對(duì)社會(huì)上的一些錯(cuò)誤思潮、不當(dāng)言論，能做到不信、不傳，但沒(méi)有嚴(yán)格用紀(jì)律的尺子去衡量，公開(kāi)回應(yīng)、硬碰硬斗爭(zhēng)力度不大。

二、反面典型案例剖析

一是反面典型案例分析。以中央環(huán)保督察組在本鎮(zhèn)督察過(guò)程中交辦的案例為例，本鎮(zhèn)寶塔河存在部分企業(yè)存在違規(guī)操作行為，相關(guān)科室疏于監(jiān)管，導(dǎo)致寶塔河水質(zhì)常年發(fā)黑、發(fā)臭，對(duì)周邊居民生產(chǎn)生活造成了一定的影響。從主觀因素來(lái)看，部分工作人員政治意識(shí)淡薄，缺乏對(duì)環(huán)保工作重要性的深刻認(rèn)識(shí)，為了追求短期效益，忽視了河道生態(tài)。同時(shí)，存在僥幸心理，認(rèn)為不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，對(duì)可能產(chǎn)生的后果估計(jì)不足。從客觀因素來(lái)看，當(dāng)前鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力較大，對(duì)工業(yè)發(fā)展的需求較為迫切，導(dǎo)致在發(fā)展過(guò)程中存在一定程度的急躁情緒和把關(guān)不嚴(yán)的情況。此外，環(huán)保督查手段不夠完善，存在一些漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，為違規(guī)操作提供了可乘之機(jī)。